Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Guide Microphone USB En 2020 Pour amateur

Top Microphones USB

Les 10 meilleurs microphones USB en 2020

Les microphones peuvent servir une variété d'utilisations, mais un microphone vraiment excellent excellera dans toutes les formes d' enregistrement audio . De plus, la meilleure partie est que vous n'aurez pas à vous ruiner pour obtenir ce genre de polyvalence.

Les microphones USB sont un excellent ajout à toute configuration PC, car ces périphériques plug-and-play peuvent produire un son de niveau studio sans avoir besoin d'une table de mixage professionnelle.

Nous avons compilé une liste des dix premiers présentant certains de nos microphones préférés pour toute utilisation dans toutes les gammes de prix. Cet assortiment de microphones peut être utilisé pour enregistrer des voix, des instruments de musique, des podcasts, des voix off, des interviews ou des conférences téléphoniques et des jeux de chat.

Des micros à condensateur extrêmement sensibles aux micros dynamiques d'une clarté cristalline, toute la gamme d'appareils d'enregistrement grand public est à votre disposition, et même les plus abordables d'entre eux ont la flexibilité de tout faire. Lisez la suite pour voir nos choix pour les meilleurs microphones USB.

Quels sont les meilleurs microphones USB en 2020?

Nous avons classé pour vous les dix meilleures Microphone USB.

1. Blue Microphones Yeti USB
Les avantages:
  • La matrice à trois capsules permet un enregistrement polyvalent
  • Le contrôle de gain et la sortie casque permettent un ajustement en déplacement
  • Brancher et utiliser
Les inconvénients:
  • La forme grande et lourde est difficile à emporter
  • Les vis à oreilles sur le support se détachent facilement
  • Pas de bon endroit pour fixer un filtre anti-pop

Le Yeti USB de Blue Microphones est facilement l'un des meilleurs microphones USB du marché. Cela non seulement en raison de sa qualité d'enregistrement incroyable, mais aussi en raison de la polyvalence du Yeti.

Malgré sa hauteur de 10 pouces, le micro sur son support a une petite empreinte qui encourage l'utilisation sur le bureau. Mais sa construction en métal lourd et son support fileté standard pour les grands stands signifient qu'il peut facilement survivre à l'abus de la scène ou du studio.

La vraie raison pour laquelle le Yeti est si flexible, cependant, est ses trois capsules à condensateur, qui fonctionnent ensemble pour créer quatre modèles d'enregistrement différents qui imitent les configurations multi-micro.

Le mode stéréo utilise les canaux L / R pour capturer une image sonore réaliste, le mode cardioïde enregistre de front des sons riches et corsés, le mode omnidirectionnel capture le son et l'ambiance tout autour et le mode bidirectionnel capture de l'avant et de l'arrière pour aider à entrevues individuelles.

Chaque mode sonne bien pour son utilisation appropriée et produit des enregistrements numériques de haute qualité avec un taux d'échantillonnage maximal de 48 kHz et un débit binaire de 16. L'enregistrement est facile, car le micro est prêt à l'emploi et les commandes utilisateur sont très intuitives. Le bouton de volume et le bouton de sourdine sont agréables, tout comme le bouton de gain et le bouton de sélection de modèle. Le microphone possède une prise casque pour une lecture sans latence.

Le seul inconvénient du facteur de forme (outre le fait qu'il pèse presque 4 livres) est que les vis à oreilles qui relient le micro au pied se détachent assez facilement.

Et même si cela a à voir avec mon choix de filtre anti-pop, j'ai du mal à trouver une place pour mon filtre de style col de cygne sur le support. Un filtre anti-pop plus flexible adhérera au support sans problème, mais ces inconvénients mis à part, le Yeti est un équipement fantastiquement bien construit.

Le Yeti original fonctionne très bien pour un travail strictement informatique, mais si vous prévoyez d'utiliser votre micro avec un équipement analogique tel qu'une table de mixage professionnelle, vous voudrez passer au Yeti Pro , qui offre une sortie XLR dédiée en plus de la sortie USB , plus une résolution d'enregistrement maximale plus élevée de 192 kHz / 24 bits. Mais l'un ou l'autre est un excellent choix, tout comme pratiquement tous les microphones Blue dans la gamme de prix.

2. Audio-Technica AT2020USB PLUS
Les avantages:
  • Conception petite et durable
  • Surveillance du casque à volume réglable
  • Le contrôle du micro vous permet de mélanger le signal du micro et d'autres sons
Les inconvénients:
  • Le trépied inclus est quelque peu faible
  • Les condenseurs extrêmement sensibles ont besoin d'un filtre anti-pop
  • Pas d'amortissement des vibrations

Grâce à son AT2020USB PLUS, toujours populaire, Audio-Technica continue de gagner des notes élevées pour presque toutes les variétés de produits musicaux qu'ils fabriquent. Des écouteurs aux platines, en passant par les microphones, AT sait comment fabriquer un équipement de qualité, et le puissant AT2020USB en est un autre témoignage.

Ce microphone se caractérise par une conception spartiate avec une seule LED bleue pour une pièce maîtresse. L'AT2020 est compact, durable et fonctionne avec tout type de support fileté, pas seulement le trépied réglable squat qui l'accompagne. Le support de trépied pivotant inclus est un peu fragile et ne fait rien pour amortir les vibrations de votre bureau, vous aurez donc besoin d'un support plus solide si vous avez un disque dur fonctionnant n'importe où près de l'endroit où vous l'avez installé.

Contrairement au modèle précédent d'AT (qui est examiné dans la vidéo ci-dessus), la version PLUS a une prise casque pour l'autosurveillance et un contrôle du volume qui vous aide à mélanger le signal de votre microphone et l'audio préenregistré. L'audio est numérisé dans une résolution d'enregistrement maximale de 48 kHz / 16 bits, dépassant la fidélité du CD.

Le micro cardioïde du micro élimine beaucoup de sons ambiants provenant de l'extérieur de l'angle de 45 ° (ou presque) où le diaphragme fait face, mais le micro est très sensible au bruit provenant de cette zone. Ce micro à condensateur est presque trop sensible, car il capte facilement les plosifs (sons «B», «P» et «D»). Un filtre anti-pop est cependant une solution bon marché et facile.

Pour le prix, l'AT2020USB PLUS est une valeur exceptionnelle, et si vous recherchez un son de qualité studio dans un format numérique pratique, ce microphone est un excellent choix.

3. Condensateur de studio USB CAD U37
Les avantages:
  • Bas prix
  • Commutateurs de protection contre les surcharges et de réduction des basses
  • Qualité sonore solide
Les inconvénients:
  • Une certaine latence de lecture lors de l'enregistrement
  • Le trépied inclus est quelque peu faible
  • Aucune fonction de surveillance

Si votre objectif est de produire un son de haute qualité avec un budget limité, le CAD U37 offrira le meilleur rapport qualité-prix. Ce microphone à condensateur d'entrée de gamme est chargé de valeur, offrant un son 48 kHz / 16 bits et des commandes pratiques pour un prix très raisonnable.

Le U37 est un microphone à adresse latérale avec un grand élément à condensateur sous sa grille. Cela offre des enregistrements chaleureux et riches, et le micro est capable de capter les plus petites nuances, comme le savent les condensateurs sensibles. Comparé à des microphones plus haut de gamme, le CAD U37 a un peu de latence lors de l'exécution via un logiciel audio, mais de nombreux autres facteurs y contribuent.

Son motif de détection cardioïde minimise le bruit de fond et isole la source sonore principale, et un commutateur de réduction des graves intégré améliore encore la réduction du bruit. Ce micro dispose également d'un commutateur de protection contre les surcharges de 10 dB qui peut être utilisé pour minimiser la distorsion des sources sonores fortes.

Le support pliable en plastique vous permet d'orienter le micro sur un axe mais a des capacités d'amortissement des chocs. C'est globalement, une façon assez médiocre de tenir le micro. Le corps du micro lui-même est en plastique et léger, mais toujours de assez bonne qualité. La petite taille le rend facile à ranger, mais il vous donnera également envie d'ajouter plus d'isolation sonore dans votre espace d'enregistrement.

Dans l'ensemble, le CAD U37 prouve que vous n'avez pas à dépenser le gros prix pour obtenir l'un des meilleurs microphones USB. Bien sûr, en dépensant un peu plus, vous obtiendrez un meilleur micro, mais combien mieux?

4. Blue Microphones Snowball USB Microphone
Les avantages:
  • La matrice à deux capsules permet un enregistrement polyvalent
  • -10dB pad aide à capturer un signal fort
  • Support de bureau robuste
Les inconvénients:
  • Niveau d'enregistrement faible
  • Boîtier en plastique bon marché
  • Le support a encore besoin d'absorption des chocs

Un autre microphone très apprécié de Blue, le Snowball, offre une concurrence féroce dans le département valeur, utilisant une conception à double capsule qui vous donne plus de contrôle sur votre son. Le Snowball a des éléments cardioïdes et omnidirectionnels sous sa calandre, et un interrupteur à l'arrière vous permet de passer d'un modèle de micro à l'autre. Entre ces deux modes se trouve un deuxième mod cardioïde avec un pad de -10 dB, ce qui facilite la capture d'entrée plus forte sans pic.

La qualité sonore de ces trois éléments est excellente avec une résolution de 41 kHz / 16 bits, mais le cardioïde offre la meilleure plage de fréquences entre les deux. Certes, le mode omnidirectionnel a ses utilisations, mais vous passerez probablement la majeure partie de votre temps à utiliser ce micro sur l'un des deux modes cardioïdes.

Un problème avec le son est que le niveau d'enregistrement est relativement bas, ce qui signifie que vous devrez parler plus près du micro pour obtenir un bon volume dans vos enregistrements. Il est également relativement facile d'augmenter le gain après l'enregistrement sans déformer votre son.

Au-delà de la qualité sonore, le Blue est également construit de manière décente. Le boîtier en plastique est suffisamment durable, même s'il semble un peu bon marché. Le pied de micro inclus est décent et fait en fait d'un matériau de meilleure qualité que le boîtier du microphone, mais il manque toujours d'absorption des chocs.

En tant qu'option intermédiaire, la Snowball peut produire un son de haute qualité, mais n'aura pas toutes les cloches et les sifflets qu'un utilisateur expérimenté pourrait souhaiter. Pourtant, c'est une énorme amélioration par rapport aux micros intégrés et suffira pour la plupart des utilisations à domicile.

5. Microphone dynamique cardioïde Shure SM58-X2U
Les avantages:
  • Conception durable et résistante aux chocs
  • Un son dynamique et doux capte moins de bruit dans la pièce
  • Son personnalisé pour voix
Les inconvénients:
  • Doit être livré avec une table de mixage ou un adaptateur XLR vers USB pour une utilisation numérique
  • Doit être tenu près de la bouche pour un son plein
  • L'interrupteur marche / arrêt coûte en supplément

Le Shure SM57 est l'un des microphones dynamiques les plus polyvalents et les plus emblématiques du monde, et son jumeau fraternel, le SM58, est un remake spécialement conçu pour le chant. Mis à part les différentes formes de calandre, ces deux sont identiques, jusqu'à l'élément d'enregistrement utilisé dans les deux modèles.

Le SM57 / 58 était à l'origine destiné à une utilisation en studio, mais est rapidement devenu un hit sur scène. Maintenant, ils sont les plus populaires à la maison, où d'innombrables amateurs de maison l'utilisent pour les podcasts, le travail de voix off et l'enregistrement de voix. Cette version du SM58 est livrée avec un adaptateur XLR-USB X2U , qui permet à ce microphone analogique de se connecter directement à un PC. Cet effet peut également être obtenu avec une table de mixage USB si vous en possédez déjà une.

Le X2u est un appareil plug and play qui offre une conversion flexible d'un signal XLR analogique en un signal USB numérique. Cet appareil offre un son de 48 kHz / 16 bits, avec un préampli intégré, des commandes de gain de microphone, une surveillance sans latence et une commande de mixage de retour. Il s'agit essentiellement d'une table de mixage à une piste que vous pouvez emporter partout avec vous, et il ajoute beaucoup plus de contrôle dans une configuration d'enregistrement à domicile.

En ce qui concerne le micro lui-même, le SM58 est de loin l'un des meilleurs choix pour le chant. Bien que sa gamme de fréquences soit plus petite que les autres microphones, sa réponse en fréquence est personnalisée en fonction de la gamme vocale humaine. Cela signifie que vous entendrez un médium plus lumineux et une atténuation modérée des basses. Que votre voix soit haute ou basse, le SM58 récupérera toute sa richesse détaillée. Sous la grille en maille d'acier de ce micro se trouve un écran intégré qui signifie que vous n'aurez pas besoin d'un filtre anti-pop.

Il s'agit d'un microphone dynamique plutôt que d'un autre microphone à condensateur, qui offre quelques différences nuancées dans le son. Bien que la fidélité globale reste la même, le son dynamique est beaucoup moins sensible au bruit de fond. Et de même, le son est un peu plus doux et moins dur. Les deux sonnent très bien pour le chant, et votre choix se résume finalement à vos préférences personnelles.

En plus de bien paraître, le SM58 est également durable, arborant un système de suspension pneumatique pour réduire le bruit de manipulation lorsque vous tenez le micro. Et il y aura beaucoup de tenir le micro, car vous devez l'avoir aussi près de votre bouche que possible pour le son plein que vous voulez. Cela peut créer un défi pour certaines utilisations, mais aussi, se sent bien sur scène et vous aide vraiment à vous connecter à l'équipement.

Sentez-vous à l'aise, emballer, tourner et pomper avec ce micro, car le SM58 peut gérer les nuits les plus difficiles sur scène. Ces micros sont connus pour leur durée de vie durable et sont facilement réparables car tous les experts en équipement en ont utilisé un. Bien sûr, ce ne sera pas le premier choix pour l'utilisateur qui veut un microphone pratique tout faire, mais pour ceux qui envisagent de conserver un jour une collection de microphones, ce modèle classique est absolument indispensable.

6. Rode NT-USB Microphone à condensateur USB
Les avantages:
  • Filtre anti-pop inclus
  • Plancher silencieux
  • Le contrôle du micro vous permet de mélanger le signal du micro et d'autres sons
Les inconvénients:
  • Aucun contrôle de gain
  • Le trépied inclus est quelque peu faible
  • Concourt avec les modèles qui offrent plusieurs modèles de ramassage

Le NT-USB de Rode est un microphone à adresse latérale polyvalent qui offre un enregistrement clair et une grande convivialité dans un boîtier élégant et attrayant. Le NT-USB est dans le même niveau de prix que certains des plus grands noms de la sphère des microphones grand public, mais parvient toujours à se démarquer comme l'un des meilleurs microphones USB de sa gamme de prix.

Le plus remarquable sur la conception entièrement métallique robuste est que ce micro est en fait livré avec un filtre anti-pop conçu pour couvrir parfaitement la grille du micro. Il comprend également un trépied à pieds en caoutchouc et un long câble USB de vingt pieds.

Ce microphone à condensateur est étonnamment bien réglé, car il semble capter les voix beaucoup mieux que les sons ambiants grâce à une légère bosse dans ses médiums supérieurs. Le motif de ramassage cardioïde y contribue et contribue à un niveau de bruit de fond très faible. La résolution numérique maximale est un excellent 48 kHz / 16 bits.

Une chose qui se démarque entre le NT-USB et d'autres micros dans sa gamme de prix, c'est qu'ils offrent généralement différents modèles de ramassage en plus du mode cardioïde. Le Rode sonne toujours bien dans une variété d'utilisations, donc cela ne devrait pas être un problème sauf s'il y a une raison spécifique pour laquelle vous avez besoin du mode omnidirectionnel.

Sur le côté se trouve une prise casque pour une surveillance sans latence et un bouton de volume de qualité pour le moniteur. Le microphone dispose également d'une commande de mixage qui vous permet de mélanger le son du moniteur sur l'audio préenregistré de votre ordinateur. Malheureusement, aucune commande de gain n'est présente dans la sélection du bouton, ce qui rend plus difficile l'enregistrement de sources particulièrement fortes ou silencieuses.

Dans l'ensemble, le Rode NT-USB rivalise toujours en qualité avec certains des plus grands noms des microphones prosommateurs. Il peut être léger de quelques fonctionnalités vraiment agréables, mais il offre toujours une excellente qualité d'enregistrement et une construction fantastique.

7. Audio-Technica ATR2500-USB
Les avantages:
  • Bas prix
  • Haute résolution numérique
  • Surveillance du casque à volume réglable
Les inconvénients:
  • Boîtier en plastique bon marché
  • Le trépied inclus est très faible
  • Les condenseurs extrêmement sensibles ont besoin d'un filtre anti-pop

Pour ceux qui envisagent AT2020USB d'Audio-Technica mais ne peuvent pas justifier l'achat, ATR2500-USB d'AT est une aubaine de valeur. Pour la moitié du prix de l'AT2020, l'ATR2500 offre une qualité sonore presque équivalente dans le même style de condensateur à adresse latérale.

Si vous vous êtes contenté de la seule qualité sonore, vous pourriez avoir du mal à distinguer les deux, car ils ont tous deux la même résolution numérique maximale de 48 kHz / 16 bits. Ils ont également la même signature sonore, qui comprend un bas de gamme quelque peu exagéré qui est complété par une légère bosse dans les hauts médiums.

Le son est plein et n'obtient que légèrement plus de bruit de fond que son frère aîné sensible. Le motif de ramassage cardioïde de ces deux microphones aide, mais ils sont tous les deux des candidats idéaux pour un filtre anti-pop. Les microphones ont une prise casque intégrée qui aide à la surveillance pendant que vous enregistrez, bien que les boutons de volume du moniteur soient en plastique et se sentent de mauvaise qualité.

Le boîtier du microphone lui-même est apparemment à parts égales en métal et en plastique, mais malgré les coins coupés dans le facteur de forme, l'ATR2500 fait toujours le travail. Il est livré avec un support et un trépied de assez faible qualité, de sorte que le micro fera du bruit lorsque votre bureau est heurté, mais cela est normal à cette gamme de prix.

L'ATR2500-USB est assez simple en ce qui concerne les microphones numériques, mais il fait le travail à un prix plus que équitable. Tant que des facteurs cosmétiques tels que «bouton-sensation» sont loin d'être en haut de votre liste de priorités, votre argent sera dépensé à bon escient pour un autre excellent équipement Audio-Technica.

8. Samson Meteor Mic USB Studio Microphone
Les avantages:
  • Bas prix
  • Réponse en fréquence lisse et plate
  • Conception portable à profil bas
Les inconvénients:
  • Sujet à des commentaires occasionnels
  • Nécessite des pilotes mis à jour pour Windows 10
  • Le logiciel Sound Studio coûte plus cher

Samson a toujours été cohérent en offrant un équipement audio de haute qualité à un prix abordable pour tout musicien. Leur micro Meteor est une option compacte pour l'enregistrement de bureau qui ne sacrifie pas la qualité pour la portabilité.

Le Meteor tire probablement son nom de la forme du micro lorsque ses pattes repliables intégrées sont abaissées. Le Meteor est magnifique avec ses pieds rembourrés en caoutchouc, mais ils sont entièrement amovibles si vous souhaitez les remplacer par un support approprié (et vous devriez probablement).

Étant un appareil de profil inférieur, il ne contient pas trop de fonctionnalités supplémentaires, mais vous obtenez au moins une prise casque pour la surveillance du son. Vous obtenez également un petit bouton de volume pour le moniteur et un commutateur de sourdine.

Une autre chose très importante que vous retirez du Meteor est un son de qualité. Ce micro à condensateur contient un diaphragme de 25 mm particulièrement grand, ce qui ajoute une richesse à ses enregistrements que les petits éléments ne peuvent pas reproduire. Samson propose une petite suite de logiciels de son pour compléter ce micro (y compris un logiciel de réduction du bruit numérique), mais il n'est pas fourni avec le micro, donc budget en conséquence.

Le Meteor a un modèle de micro cardioïde, qui fonctionne assez bien à distance sans inviter à trop de bruit ambiant. Sa signature sonore est équilibrée et le micro sonne harmonieusement sur son spectre de fréquences. Vous pouvez obtenir un son de qualité DVD fiable de ce type avec une résolution numérique de 48 kHz / 16 bits.

Pour la valeur incroyable que Samson intègre dans son Meteor, il y a très peu d'inconvénients à ce microphone. Le prix est correct et le microphone fait probablement tout ce dont vous avez besoin pour le faire.

9. Microphone numérique USB Razer Seiren X
Les avantages:
  • La matrice à trois capsules permet un enregistrement polyvalent
  • Affichage LED pour le volume, le gain et le modèle d'enregistrement
  • Résolution d'enregistrement maximale de 192 kHz / 24 bits
Les inconvénients:
  • La conception volumineuse a une grande empreinte
  • Le logiciel inclus est inutile
  • Stand moyen

Le Razer Seiren Elite est un microphone de haute qualité qui fait tout ce dont vous avez besoin, et plus encore. Malheureusement, ce microphone ne peut pas égaler les bas prix de ses concurrents, et perd donc beaucoup de temps. Pourtant, si le prix n'est pas un obstacle, le Seiren Elite est un ajout fantastique à toute configuration de podcasting, de jeu ou d'enregistrement de musique.

Le Seiren Elite est le plus grand microphone de cette liste et, y compris son support de flèche, peut prendre un peu d'espace sur le bureau. Mais avec cette taille plus grande, un boîtier et une grille en métal incroyablement robustes et un support fileté pour les supports et les filtres anti-pop.

L'arrière est occupé par un logo LED géant qui peut être éteint, tandis que la face avant dispose d'un écran LED pratique pour afficher le volume, le gain et le modèle d'enregistrement.

Le volume fait référence à la surveillance des écouteurs, pour laquelle vous avez une prise à latence zéro à brancher, le gain est contrôlé par un bouton facilement accessible et plusieurs modèles d'enregistrement sont disponibles.

Comme le Blue Yeti Pro (le concurrent à valeur ajoutée de cet appareil), le Seiren Elite peut enregistrer en modes cardioïde, stéréo, omnidirectionnel et bidirectionnel, chacun avec ses propres utilisations uniques.

Et peu importe laquelle de ces trois capsules à condensateur de 14 mm vous utilisez, le microphone sonne bien, atteignant un taux d'échantillonnage numérique jusqu'à 192 kHz / 24 bits.

Le Seiren Elite est livré avec un logiciel propriétaire dont le seul but est de modifier le débit binaire et le taux d'échantillonnage, et s'il n'était pas en mesure de déverrouiller cette qualité numérique haute fidélité, cela ne serait même pas la peine d'être installé.

Mais c'est le cas, ce qui pourrait mettre le Seiren Elite devant le puissant Blue Yeti dans vos livres. Les deux microphones ont un ensemble unique de fonctionnalités qui en valent la peine, mais avec le prix inférieur et la meilleure réputation du Yeti, le Seiren Elite ne ressemblera pas toujours au gagnant. Mais rassurez-vous, l'un ou l'autre de ces microphones est un choix fabuleux.

10. Blue Microphones Microphone USB Snowflake
Les avantages:
  • Bas prix
  • Qualité d'enregistrement solide
  • Conception portable à profil bas
Les inconvénients:
  • Non compatible avec les supports résistants aux chocs
  • Ne convient pas à tous les moniteurs PC
  • Sensible au bruit de fond

À l'extrémité inférieure de la famille Blue se trouve l'humble flocon de neige. Bien qu'il manque la pure qualité audio de leur Snowball ou la taille gigantesque de leur Yeti, c'est toujours un microphone qui sonne parfaitement bien, surtout pour son prix. Le Snowflake offre une résolution de 44,1 kHz / 16 bits comme le meilleur d'entre eux.

Le design funky du Snowflake prend un certain temps pour s'y habituer, mais est destiné à se suspendre à l'arrière de votre moniteur pour une utilisation facile sur un ordinateur. Cette unité compacte n'a pas de filetage pour être montée sur un support résistant aux chocs, vous êtes donc vulnérable à certains grondements occasionnels du bureau en raison de son support tout en métal.

En regardant derrière le plancher de bruit, le Snowflake a toujours un bon son. Il a une réponse en fréquence assez plate et peut toujours capter une source silencieuse sans avoir besoin de contrôler le gain grâce à sa conception cardioïde. Ce microphone est encore une énorme mise à niveau des microphones intégrés, quel que soit l'appareil sur lequel ils se trouvent, mais il a encore du chemin à parcourir pour atteindre la qualité de son plus grand frère le Yeti.

Dans l'ensemble, si le Snowflake est tout ce que vous pouvez vous permettre, vous obtiendrez toujours un excellent micro. Mais le facteur de forme soulève certains problèmes selon la façon dont vous souhaitez l'utiliser, et la qualité d'enregistrement n'est pas tout à fait au niveau de la production. Mais le Blue Snowflake était en fait le premier microphone que j'aie jamais acheté dans ma quête de l'enregistrement à domicile zen, et pour cela seul, il occupe une place spéciale dans mon cœur. Peut-être que cela inspirera la même envie de créer en vous, et si c'est le cas, c'est un sentiment que vous ne pouvez tout simplement pas mettre un prix.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :